Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Картишев та інші проти Росії*, що стосується 16 заяв, пов’язаних з обмеженнями свободи вираження поглядів. Заявники скаржилися на те, що їх було засуджено за Кодексом Російської Федерації про адміністративні правопорушення за вираження неповаги до Президента Росії, державних і муніципальних посадових осіб та широкої громадськості. ЄСПЛ встановив, що ці засудження порушують статтю 10 Конвенції, яка захищає свободу вираження поглядів. Суд наголосив, що політична промова, включаючи критику глави держави, користується високим рівнем захисту і що політики повинні бути більш терпимими до критики, ніж приватні особи. ЄСПЛ також встановив порушення статей 5 і 6 Конвенції в деяких випадках, пов’язаних з незаконним позбавленням волі та відсутністю неупередженості в адміністративних провадженнях. Суд присудив кожному із заявників від 10 000 до 13 000 євро відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також витрат і видатків.
Рішення починається з викладення процедури, фактів справи та правової бази. Далі в ньому розглядається об’єднання заяв і підтверджується юрисдикція Суду, при цьому зазначається, що події відбулися до того, як Росія перестала бути стороною Конвенції. У рішенні також розглядається питання процесуального правонаступництва в одній заяві після смерті первісного заявника. Основна частина рішення зосереджена на ймовірному порушенні статті 10, де Суд аналізує скарги заявників щодо обмежень їхньої свободи вираження поглядів. Крім того, рішення стосується інших ймовірних порушень згідно з усталеною практикою, зокрема щодо статей 5 і 6 Конвенції. Нарешті, в рішенні викладено застосування статті 41, яка стосується справедливої сатисфакції, і зазначено суми, які мають бути присуджені заявникам.
Основні положення цього рішення підкреслюють важливість захисту свободи вираження поглядів, особливо в контексті політичних дебатів і критики державних посадовців. ЄСПЛ підтвердив, що сатира та провокаційні висловлювання є законними формами вираження поглядів і що кримінальні санкції за такі висловлювання можуть мати стримуючий вплив на публічний дискурс. Рішення також підкреслює необхідність справедливого та неупередженого судового розгляду, особливо у справах, пов’язаних з адміністративними правопорушеннями. Рішення роз’яснює, що навіть після виходу Росії з Конвенції ЄСПЛ зберігає юрисдикцію щодо справ, що стосуються подій, які відбулися до 16 вересня 2022 року. **** Це рішення може бути важливим для українців, оскільки воно стосується свободи вираження поглядів і критики політичних лідерів, що є актуальним у контексті триваючого конфлікту та політичної ситуації в Україні.
