Предмет спору: Визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду та повернення її державі.
Основні аргументи суду:
1. Білоцерківська районна державна адміністрація не мала повноважень передавати земельну ділянку в оренду, оскільки неправильно ототожнила поняття “водне господарство” та “рибне господарство”.
2. Договір оренди було укладено без проведення земельних торгів, що порушує вимоги земельного законодавства.
3. : Суд відступив від попередньої практики щодо спадкування права оренди земельної ділянки, вказавши на необхідність детального дослідження всіх обставин справи.
Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції для повного та всебічного дослідження обставин справи.
