Предмет спору: Розірвання договору оренди державного майна та виселення орендаря у зв’язку з застосуванням санкцій до кінцевого бенефіціарного власника.
Основні аргументи суду:
– Верховний Суд вперше сформулював позицію, що застосування санкцій до кінцевого бенефіціарного власника може бути підставою для розірвання договору оренди державного майна. Суд зазначив, що словосполучення “не можуть бути орендарями” означає неможливість як укладення, так і продовження договору оренди. При цьому суд наголосив, що кожна справа має розглядатися індивідуально з урахуванням конкретних обставин.
Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення та направити справу на новий розгляд до місцевого господарського суду для детального вивчення всіх обставин справи.
