Предмет спору: Відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником АТ “Укрзалізниця” під час виконання трудових обов’язків.
Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд встановив, що ОСОБА_1 не є посадовою особою у розумінні Закону “Про акціонерні товариства”, оскільки він працював начальником структурного підрозділу, а не входив до наглядової ради чи правління товариства.
2. Суд дійшов висновку, що спір не підпадає під господарську юрисдикцію, оскільки правовідносини не стосуються дій відповідача як посадової особи господарського товариства.
3. : Суд відступив від попередньої практики господарських судів щодо визначення юрисдикції спорів між працівниками та роботодавцями.
Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду за правилами цивільного судочинства.
