Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання протиправними рішень Полтавської міської ради про продовження розміщення тимчасової торговельної споруди підприємців.
2. Основні аргументи суду:
– Тимчасова споруда розміщена з порушеннями – на відстані 4,55 метра від проїзної частини, що не відповідає встановленим нормам
– Відсутнє погодження Національної поліції на розміщення споруди
– Органи місцевого самоврядування мають діяти в інтересах громади та усувати виявлені порушення законодавства
– : Суд відступає від попередньої практики щодо реєстрації земельного сервітуту як обов’язкової умови продовження дозволу
3. Рішення суду: Частково задовольнити позов прокуратури – скасувати рішення міської ради про продовження розміщення тимчасової споруди та паспорту прив’язки.
