Предмет спору: Стягнення моральної шкоди з держави внаслідок незаконного притягнення особи до адміністративної відповідальності працівниками патрульної поліції.
Основні аргументи суду:
: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд формально підійшов до оцінки обставин справи. По-перше, у попередній судовій справі було встановлено порушення процедури огляду водія на стан сп’яніння. По-друге, позивач був позбавлений права керування транспортним засобом на 8 місяців через незаконно складений протокол. По-третє, психологічне напруження та незручності внаслідок незаконного притягнення до відповідальності є достатньою підставою для відшкодування моральної шкоди.
Рішення суду: Скасувати постанову апеляційного суду та направити справу на новий розгляд для повторного детального вивчення всіх обставин справи.
