1. Предметом спору є оскарження рішень Держпродспоживслужби про накладення штрафів на ТОВ «Вайн-Дрінк» за порушення законодавства про рекламу алкогольних напоїв.
2. Суд касаційної інстанції зазначив, що Закон України «Про рекламу» є спеціальним законом у цій сфері, а контроль за дотриманням законодавства про рекламу не є заходом державного нагляду (контролю) в розумінні іншого закону, який регулює перевірки бізнесу. Суд звернув увагу, що промоційні матеріали в магазині, які містять заклики до покупки («акція», «подарунок»), вважаються рекламою, а розміщення інформації про товар у місцях продажу не вважається рекламою. **:** Суд також наголосив, що апеляційний суд не повно дослідив обставини справи, не дав належної оцінки доказам і доводам сторін.
3. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд до апеляційної інстанції.
Leave a comment
