Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Кримінальна справа про отримання неправомірної вигоди службовими особами правоохоронних органів (слідчими) за закриття кримінального провадження.
2. Основні аргументи суду:
: Суд детально проаналізував всі аргументи захисту та визнав їх необґрунтованими. Зокрема:
– Визнав законними докази, отримані під час негласних слідчих дій
– Підтвердив правомірність проведення обшуку
– Встановив, що свідок ОСОБА_10 не здійснював провокації
– Визнав процесуальні дії прокурора та слідчих такими, що відповідають законодавству
3. Рішення суду: Залишено без змін вирок Дніпровського апеляційного суду, яким ОСОБА_9 та ОСОБА_6 визнані винними у отриманні неправомірної вигоди та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах.
