Зареєстровано 27 законопроектів: 7520-д/П Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про юрисдикційні імунітети іноземних держав та їх майна Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 11170-д/П Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо удосконалення розгляду справ незначної складності про пенсійні та інші соціальні виплати, а також…

Протягом цього періоду не було опубліковано жодних правових актів, що потребують аналізу.

Схвалено проект угоди з Європейським інвестиційним банком про надання Україні консультативної підтримки через програму JASPERS. Першого віце-прем'єр-міністра Юлію Свириденко уповноважено підписати цю угоду від імені України. Розширено перелік осіб, які підлягають бронюванню від мобілізації – тепер він включає працівників, що забезпечують будівництво стійких електронних комунікаційних мереж та мереж мобільного зв'язку з технологією xPON. Бронювання поширюється лише…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №914/1334/22 від 18/02/2025 Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради про передачу земельної ділянки у власність гаражно-будівельного кооперативу "Пікап". 2. Основні аргументи суду: - Суд апеляційної інстанції вважає, що обраний прокурором спосіб захисту (визнання недійсним рішення) є неефективним, оскільки не призведе до відновлення прав територіальної громади. - Оскільки земельна ділянка вже зареєстрована у…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд фактично відступає від попередньої судової практики та вводить нове тлумачення застосування податкового законодавства. Суд детально розглянув темпоральні аспекти дії нормативних актів щодо реєстрації податкових накладних, зокрема: - До 08.02.2023 діяли старі правила…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження судових ухвал щодо повернення та неприйняття апеляційної скарги особи з інвалідністю через невідповідність документів про статус інваліда. 2. Основні аргументи суду: - Довідка МСЕК є повноцінним документом для підтвердження інвалідності та звільнення від судового збору - Закон "Про судовий збір" не вимагає обов'язково мати спеціальне посвідчення - Суд апеляційної інстанції неправильно…

Предмет спору: Службовець ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області щодо невиплати заборгованості грошового забезпечення при звільненні. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно вважали, що цей позов є тотожним до попередньої справи. Судді проаналізували підстави та обставини позову і дійшли висновку, що вони різняться - попередня…

Предмет спору: Військовослужбовець ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність військової частини щодо невидачі йому довідки про обставини травми, отриманої під час виконання службових обов'язків. Основні аргументи суду: 1. Верховний Суд вважає, що попередні судові інстанції надто формально підійшли до визначення строків звернення до суду, не врахувавши особливостей проходження військової служби в умовах воєнного стану. 2. Суд наголосив, що момент…

Предмет спору: Військовослужбовиця оскаржує неправильне нарахування індексації грошового забезпечення за період з березня 2018 по серпень 2021 року. Основні аргументи суду: 1. : Суд встановив, що попередні судові рішення неправильно оцінили механізм нарахування "індексації-різниці" за абзацами 3-6 пункту 5 Порядку №1078. 2. Для правильного нарахування індексації потрібно встановити: розмір підвищення доходу в березні 2018 року, суму можливої індексації…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень ТОВ "АМБРА ІМПЕКС" щодо донарахування податкових зобов'язань та штрафних санкцій. 2. Основні аргументи суду: - Господарські операції позивача з контрагентами мають реальний характер - Первинні документи відповідають вимогам законодавства - Відсутність у контрагентів основних засобів не є підставою для визнання операцій нереальними - Податковий орган не довів штучність господарських операцій 3.…

Предмет спору: Визнання протиправною бездіяльності комунального підприємства щодо неналежного утримання захисної споруди цивільного захисту. Основні аргументи суду: 1. : Верховний Суд встановив, що прокурор не має права звертатися до суду в інтересах держави від імені ДСНС та обласної військової адміністрації, оскільки ці органи самі не мають законодавчо визначеного права подавати такий позов. 2. Суд підкреслив, що органи влади…

Предмет спору: Військовослужбовець оскаржує неправильний розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні та вимагає її перерахунку з урахуванням прожиткового мінімуму за різні роки. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що поняття "грошове забезпечення", "одноразова грошова допомога" та "заробітна плата" є рівнозначними, тому позивач звільняється від сплати судового збору. Суд апеляційної інстанції помилково не врахував цю обставину…

Предмет спору: Визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області щодо нарахування та виплати судді суддівської винагороди за заниженим розміром прожиткового мінімуму. Основні аргументи суду: 1. Суд встановив, що при нарахуванні винагороди використовувався прожитковий мінімум 2102 грн замість 2684 грн, що порушує гарантії незалежності суддів. 2. : Верховний Суд вказав на необхідність з'ясування участі…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження судових ухвал щодо повернення та неприйняття апеляційної скарги особи з інвалідністю через невідповідність документів про статус інваліда. 2. Основні аргументи суду: - Довідка МСЕК є повноцінним документом для підтвердження інвалідності та звільнення від судового збору - Закон "Про судовий збір" не вимагає обов'язково мати спеціальне посвідчення - Суд апеляційної інстанції неправильно…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження правомірності нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, складених у період з листопада 2021 по січень 2022 року. 2. Основні аргументи суду: - Під час карантину та воєнного стану діяли мораторії на застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних - Законодавство не створило справедливих умов для платників податків щодо…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні військовослужбовця. Основні аргументи суду: 1. Період стягнення середнього заробітку охоплює проміжок з 11 серпня 2021 року до 02 травня 2024 року. 2. : Суд змінює попередню практику і вказує на необхідність диференційованого підходу до застосування статті 117 КЗпП України до та після 19 липня…

Предмет спору: Усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення колишнього чоловіка до будинку, який належить його колишній дружині. Основні аргументи суду: 1. Позивач ОСОБА_1 був вселений до будинку на законних підставах як член сім'ї власника, тому має право користування житлом навіть після припинення шлюбних відносин. 2. Факт перешкоджання позивачу у користуванні житлом підтверджений зверненнями до поліції та…

Предмет спору: Повернення адміністративного штрафу, сплаченого на підставі судової ухвали, яка була пізніше скасована Верховним Судом. Основні аргументи суду: 1. Інститут повороту виконання судового рішення, передбачений статтею 380 КАС України, не може застосовуватися до ухвал про накладення штрафу за статтею 149 КАС України. 2. : Суд посилається на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, яка встановила, що…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Стягнення Городоцькою міською радою з ПП "Універсам" заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в розмірі 1 958 024,90 грн. 2. Основні аргументи суду: - Суди попередніх інстанцій вважали, що позивач неправильно розрахував орендну плату, безпідставно застосувавши щорічні коефіцієнти інфляції з наростаючим підсумком. - Верховний Суд встановив, що суди неправильно застосували норми…