Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Справа №953/13139/20 від 27/02/2025

Предмет спору: Службове зловживання державного виконавця при примусовій реалізації нерухомого майна державної установи “Укрводгео”.

Основні аргументи суду:

1. Верховний Суд виявив, що апеляційний суд неналежно перевірив докази щодо дій державного виконавця ОСОБА_6, який підготував документи для реалізації майна державної установи.

2. Суд звернув увагу, що апеляційний суд не надав чітких мотивів свого рішення та допустив суперечності у підставах виправдання обвинуваченого.

3. Верховний Суд вважає, що дії державного виконавця могли призвести до незаконного вибуття нерухомого майна з власності держави.

Рішення суду: Скасувати ухвалу Харківського апеляційного суду та призначити новий розгляд справи в апеляційній інстанції.

Повний текст за посиланням

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password