Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Визначення місця проживання малолітньої дитини після розлучення батьків.
Основні аргументи суду:
1. Мати дитини без згоди батька вивезла сина до Російської Федерації, порушивши батьківські права ОСОБА_2.
2. Переміщення дитини до іншої країни створює перешкоди для спілкування батька з сином та суперечить найкращим інтересам дитини.
3. Батько належним чином виконує батьківські обов’язки і має потенціал для виховання дитини.
Рішення суду: Верховний Суд скасував рішення апеляційного суду та залишив в силі рішення суду першої інстанції про визначення місця проживання дитини з батьком.
: Суд відступив від попередньої практики, підкресливши, що інтереси дитини є пріоритетними, особливо коли один з батьків створює перешкоди для спілкування та виховання.
