Предмет спору: Визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів.
Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд звернув увагу на те, що апеляційний суд передчасно відмовив у задоволенні позову, не з’ясувавши, про захист яких саме інтересів держави йдеться у справі.
2. Суд наголосив, що процесуальний статус сторін залежить від наявності повноважень органів влади здійснювати захист законних інтересів держави у спірних правовідносинах.
3. Апеляційний суд не дослідив, чи дійсно Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради є порушником інтересів держави, що могло б виключати його статус позивача.
Рішення суду: Скасувати постанову апеляційного суду та передати справу на новий розгляд для всебічного та повного дослідження обставин.
