Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсним повідомлення орендодавця про одностороннє припинення договору оренди державного майна.
2. Основні аргументи суду:
– Верховний Суд встановив, що спеціальний закон “Про оренду державного та комунального майна” має пріоритет над загальними нормами Цивільного кодексу. Цей закон не передбачає можливості одностороннього припинення договору оренди державного майна без рішення суду. Договір оренди може бути припинений лише за взаємною згодою сторін або за рішенням суду.
3. Рішення суду: Визнати недійсним повідомлення орендодавця про одностороннє припинення договору оренди від 08.02.2024 № 11-07-00516.
Ключова теза: Орендодавець не має права самостійно розривати договір оренди державного майна без судового рішення.
