Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Спір про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Одесагаз-Постачання” за заявою АТ “Укргазбанк”.
2. Основні аргументи суду:
– Суд встановив, що боржник штучно змінив місцезнаходження після подання кредитором заяви про банкрутство, намагаючись створити перешкоди для відкриття провадження. Водночас, суд визнав, що між кредитором і боржником фактично немає реального спору про право, оскільки боржник паралельно визнав грошові вимоги в іншій справі про санацію.
3. Рішення суду: Залишити касаційну скаргу боржника без задоволення та підтримати рішення апеляційного суду про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
