Предмет спору: Стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу та оскарження бездіяльності державного виконавця.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суд апеляційної інстанції неправомірно вимагав сплати судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу про бездіяльність державного виконавця, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 13.05.2024, яке визнало таку вимогу про сплату судового збору неконституційною. Суд наголосив, що це створює необґрунтоване втручання в право особи на доступ до правосуддя та порушує конституційні засади судочинства.
Рішення суду: Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу, скасував ухвалу апеляційного господарського суду та направив справу на новий розгляд до апеляційної інстанції.
