Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення грошових коштів за невиконання договору поставки брикетів з торфу та вуглецю між військовою частиною та фізичною особою-підприємцем.
2. Основні аргументи суду:
– Відповідач частково поставив товар на суму 2 604 568,00 грн при попередній оплаті 2 739 600,00 грн
– Суд врахував форс-мажорні обставини воєнного часу, які ускладнили виконання договору
– Встановлено, що відповідач намагався виконати договірні зобов’язання, незважаючи на складні умови
3. Рішення суду: Скасовано попереднє рішення та направлено справу на новий розгляд до апеляційного господарського суду для додаткового вивчення обставин справи.
: Суд відступив від попередньої позиції щодо повного стягнення заявлених сум та врахував форс-мажорні обставини воєнного часу.
