Предмет спору: Визнання недійсними договорів про придбання акцій ПриватБанку, укладених у процедурі виведення банку з ринку в грудні 2016 року.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що обраний позивачем спосіб захисту (визнання договорів недійсними) є неефективним, оскільки не може поновити права колишнього власника акцій.
2. : Суд послався на європейську практику “bail-in”, яка передбачає конвертацію боргів неплатоспроможного банку в акції з метою його порятунку.
3. Законодавство забороняє витребування акцій у держави-інвестора та передбачає єдиний спосіб захисту – грошову компенсацію.
Рішення суду: Закрити провадження у справі, оскільки позов не може бути задоволений по суті.
