Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення з державного бюджету 7 236 000 грн збитків, нібито завданих неправомірними діями Київської митниці при митному оформленні вантажу.
2. Основні аргументи суду:
– Позивач сплатив штрафні санкції перевізнику за простій транспортних засобів
– Однак суд встановив, що ці санкції не мали правових підстав, оскільки:
а) Сторони договору визнали відсутність вини позивача у простої
б) Неустойка може стягуватися лише за наявності вини
в) Платіж не може вважатися збитками, оскільки не мав об’єктивних підстав
3. Рішення суду: Відмовити у стягненні 7 236 000 грн з державного бюджету.
: Суд фактично відступив від попередньої судової практики щодо автоматичного стягнення збитків з органів влади.
