Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Поділ спільного майна подружжя, зокрема корпоративних прав, нерухомості, автомобілів та боргових зобов’язань.
2. Основні аргументи суду:
: Суд відступив від попередньої судової практики щодо поділу корпоративних прав подружжя. Зокрема, визнав, що один з подружжя може претендувати на виплату частки у статутному капіталі товариства, а не лише на половину внеску.
Суд керувався наступними принциповими положеннями:
– Майно, набуте під час шлюбу, вважається спільною сумісною власністю
– Кожен з подружжя має рівні права на володіння та розпорядження спільним майном
– При поділі майна враховуються також борги подружжя
– Розпорядження спільним майном без згоди другого з подружжя є неправомірним
3. Рішення суду: Часткове задоволення позову – стягнення на користь позивача компенсацій:
– За часткою в статутному капіталі ТОВ “ЕС КІ МО” – 1 226 000 грн
– За борговими зобов’язаннями – 132 743,75 грн
– За майновими правами на нерухомість – 1 030 806 грн
