Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичної особи банком.
Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що апеляційний суд передчасно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки повноваження адвоката були підтверджені договором про надання правової допомоги та свідоцтвом про право на адвокатську діяльність. Суд також зазначив, що сторона справи (відповідач) має право особисто усувати недоліки апеляційної скарги, незважаючи на те, що скаргу подав її представник.
Рішення суду: Касаційну скаргу задоволено, ухвалу апеляційного суду скасовано, справу направлено до апеляційного суду для продовження розгляду.
