Предмет спору: Перегляд судового рішення щодо особи, яка вчинила розбійний напад в умовах воєнного стану.
Основні аргументи суду: Верховний Суд звернув увагу на неналежне обґрунтування судами попередніх інстанцій застосування статей 69 та 75 Кримінального кодексу України. Суд підкреслив, що для пом’якшення покарання потрібна наявність кількох вагомих обставин, які істотно знижують суспільну небезпечність злочину. Крім того, звільнення від відбування покарання з випробуванням має бути чіткомотивованим з точки зору досягнення цілей покарання та превенції злочинів.
Рішення суду: Скасувати ухвалу Київського апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції з урахуванням наданих рекомендацій.
