Предмет спору: Стягнення безпідставно набутих коштів з ТОВ «Українські фінансові операції» на користь позивача.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно повернув апеляційну скаргу, оскільки електронна довіреність, сформована в підсистемі «Електронний Суд», є повноцінним документом, який підтверджує повноваження представника. Суд наголосив, що користувачі електронної системи не можуть впливати на зміст електронного доручення, а тому воно не потребує додаткового нотаріального засвідчення. Крім того, справа є малозначною, що додатково дозволяє представництво не адвокатом.
Рішення суду: Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду та направив справу назад для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
