Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Прокуратура намагалася витребувати земельну ділянку площею 0,7483 га у ТОВ «А.Т.К.», яка була незаконно виведена з державної власності всупереч рішенню про консервацію земель.
2. Основні аргументи суду:
– Земельна ділянка була частиною деградованих земель, які підлягали консервації шляхом заліснення
– Наказ Держгеокадастру про передачу ділянки у приватну власність було прийнято з порушеннями законодавства
– : Суд вказав, що позовні вимоги до ТОВ «А.Т.К.» мають розглядатися в господарському, а не цивільному порядку судочинства
3. Рішення суду: Залишити без змін постанову апеляційного суду про закриття провадження в частині позову до ТОВ «А.Т.К.» та направити справу до господарського суду.
