Предмет спору: Військовослужбовець оскаржує неправильний розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні та вимагає її перерахунку з урахуванням прожиткового мінімуму за різні роки.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що поняття “грошове забезпечення”, “одноразова грошова допомога” та “заробітна плата” є рівнозначними, тому позивач звільняється від сплати судового збору. Суд апеляційної інстанції помилково не врахував цю обставину та неправильно оцінив правові підстави для звільнення від судового збору, зосередившись лише на статусі учасника бойових дій.
Рішення суду: Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу, скасував ухвалу апеляційного адміністративного суду та направив справу на повторний розгляд.
