Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень, якими Головне управління ДПС збільшило суми грошових зобов’язань ТОВ “РАТЬ” з податку на прибуток та ПДВ.
Основні аргументи суду:
1. Господарські операції позивача з контрагентами є реальними, підтвердженими первинними документами.
2. : Суд відступив від попередньої судової практики, яка вважала, що операції фіктивних підприємств не можуть бути легалізовані.
3. Контролюючий орган не довів, що товариство діяло недобросовісно або без належної обачності при веденні господарських операцій.
Рішення суду: Залишити без змін рішення попередніх інстанцій та відмовити Головному управлінню ДПС у задоволенні касаційної скарги, тобто скасувати податкові повідомлення-рішення.
