Предмет спору: Батько дитини намагається припинити стягнення аліментів на користь матері та покласти обов’язок сплати аліментів на матір.
Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив, що попередні судові інстанції помилково вважали позови тотожними. Суд встановив часткову відмінність у предметі позову – різні дати подання позовної заяви та додаткова вимога про покладення обов’язку сплати аліментів на матір. Це означає, що суди неправильно відмовили у відкритті провадження, оскільки не всі елементи позову є ідентичними.
Рішення суду: Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, скасував рішення попередніх інстанцій в частині вимог про припинення аліментів з дня подання позову та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
