Предмет спору: Кримінальна справа щодо особи, яка вчинила декілька крадіжок та незаконних проникнень у приватні володіння в період воєнного стану.
Основні аргументи суду: Суд встановив, що за одним з епізодів крадіжки (викрадення велосипеда вартістю 950 грн) кримінальна відповідальність відсутня через зміни в законодавстві, які підвищили межу вартості майна для кримінальної відповідальності. Водночас, через спосіб вчинення злочину – проникнення у приміщення – дії особи перекваліфіковані на статтю про незаконне проникнення в житло. Суд врахував, що метою покарання є не лише кара, а й виправлення засудженого.
Рішення суду: Перекваліфікувати дії особи та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.
