Предмет спору: Усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення колишнього чоловіка до будинку, який належить його колишній дружині.
Основні аргументи суду:
1. Позивач ОСОБА_1 був вселений до будинку на законних підставах як член сім’ї власника, тому має право користування житлом навіть після припинення шлюбних відносин.
2. Факт перешкоджання позивачу у користуванні житлом підтверджений зверненнями до поліції та актом депутата.
3. Верховний Суд виявив процесуальні порушення в рішенні апеляційного суду, зокрема, неналежну оцінку доводів ОСОБА_3 щодо порушення його прав.
Рішення суду: Скасувати постанову апеляційного суду та направити справу на новий розгляд.
: Суд звернув увагу на необхідність дотримання балансу інтересів усіх учасників спору при вирішенні житлових питань.
