Предмет спору – правильність форми судового рішення апеляційного суду при виключенні строку попереднього ув’язнення з остаточного строку покарання.
: Суд змінив свою попередню правову позицію щодо форми судового рішення. Основні аргументи включають те, що виключення строку попереднього ув’язнення не є зміною покарання, не перекваліфікує діяння на більш тяжке та не збільшує обсяг обвинувачення. Тому апеляційний суд може прийняти таке рішення у формі ухвали, а не вироку, як вважалося раніше.
Суд залишив ухвалу Київського апеляційного суду без змін та відхилив касаційну скаргу прокурора.
