Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення Департаменту містобудування та архітектури про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для реконструкції нежитлових будівель на земельній ділянці.
2. Основні аргументи суду:
– Цільове призначення земельної ділянки (12.11 – для розміщення об’єктів дорожнього сервісу) не збігається з функціональним призначенням території за Генеральним планом (територія вулиць і доріг)
– : Зміна функціонального призначення території не означає автоматичну зміну цільового призначення земельної ділянки
– Відповідач не надав переконливих доказів неможливості забудови
– Рішення про відмову є необґрунтованим та протиправним
3. Рішення суду: Задоволено позов ТОВ “Еталон-2021”, скасовано постанову апеляційного суду та залишено в силі рішення суду першої інстанції про визнання рішення Департаменту протиправним.
