Предмет спору: Визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири, від яких постраждав власник майна.
Суд встановив, що договір купівлі-продажу є неукладеним, оскільки підпис на довіреності було підроблено, а особу продавця встановлено на підставі підробленого документа. Однак визнання договору недійсним не є ефективним способом захисту права, натомість власник може використати віндикаційний позов про витребування майна.
Суд прийняв рішення залишити касаційну скаргу без задоволення та постанову апеляційного суду без змін, вказавши, що позивач обрав неналежний спосіб захисту свого права.
