Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Справа №260/9579/23 від 28/02/2025

Предмет спору: Невиконання Солотвинською селищною радою обов’язку щодо забезпечення безкоштовним харчуванням дітей пільгових категорій.

Основні аргументи суду:
1. Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави, однак Верховний Суд встановив, що насправді йдеться про захист прав конкретних дітей, а не загальнодержавних інтересів.
2. У попередніх рішеннях Верховний Суд вже висловлював позицію, що у таких справах прокурор не може представляти інтереси держави, оскільки мова йде про права конкретних фізичних осіб.
3. Батьки або сам прокурор в інтересах громадянина мають право захищати права дітей, але не прокурор в інтересах держави.

Рішення суду: Залишити позов прокурора без розгляду, скасувавши попередні судові рішення.

Повний текст за посиланням

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.