Предмет спору: Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення боргу з фізичної особи.
Основні аргументи суду: Верховний Суд детально проаналізував статус боржника та дійшов висновку, що він залишається резидентом України, оскільки має зареєстроване місце проживання в Україні, є співзасновником вітчизняної компанії, а тимчасове перебування в Норвегії не змінює його податкового резидентства. Суд підкреслив, що третейський суд правильно визначив свою компетенцію, а боржник не надав беззаперечних доказів втрати статусу резидента.
Рішення суду: Апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу Черкаського апеляційного суду про видачу виконавчого листа – без змін.
