Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Трудовий спір про поновлення на роботі машиніста електровоза ОСОБА_1 після його звільнення АТ «Українська залізниця».
2. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково закрив провадження у справі, оскільки попереднє рішення про поновлення на роботі було скасоване Верховним Судом у жовтні 2022 року. Суд підкреслив, що наказ про поновлення від жовтня 2019 року був прийнятий на виконання скасованого рішення, тому спір між сторонами залишається неврегульованим.
3. Рішення суду: Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та передав справу на новий розгляд до апеляційної інстанції.
