Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Поділ спільної квартири подружжя та визначення часток після розірвання шлюбу.
2. Основні аргументи суду:
– ОСОБА_1 мав значну заборгованість зі сплати аліментів на сина з інвалідністю
– Син потребує постійного догляду та має особливі потреби
– ОСОБА_1 фактично не проживав і не утримував дитину
– Суд вирішив, що ці обставини є підставою для зменшення частки ОСОБА_1 у спільній власності
3. Рішення суду: Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частку квартири, а за ОСОБА_2 – 2/3 частки.
: Суд відступив від попередньої судової практики, яка не вважала заборгованість з аліментів підставою для зміни часток майна.
