Предмет спору: Оскарження ухвали слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна після закриття кримінального провадження.
Суд керувався наступними ключовими аргументами: по-перше, чинне кримінально-процесуальне законодавство не містить чіткої заборони на оскарження ухвал слідчого судді про арешт майна після закінчення досудового розслідування; по-друге, право на апеляційне оскарження є конституційною гарантією та має забезпечуватися незалежно від прямої вказівки в процесуальному законі; по-третє, відмова апеляційного суду в перевірці такої ухвали порушує право особи на судовий захист.
Суд прийняв рішення скасувати ухвалу апеляційного суду про відмову у відкритті провадження та направити справу на новий апеляційний розгляд.
