Предмет спору: Оскарження дій приватного виконавця щодо повернення авансового внеску та винесення постанов про додаткові витрати виконавчого провадження.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки йдеться про оскарження дій приватного виконавця, пов’язаних з виконанням судового рішення. Суд послався на попередні рішення Великої Палати Верховного Суду, які чітко визначають, що спори про дії виконавців, зокрема щодо витрат виконавчого провадження, розглядаються в адміністративному порядку.
Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення та закрити провадження у справі з роз’ясненням заявнику права звернутися до адміністративного суду протягом десяти днів.
