Предмет спору: Визначення місця проживання та способу участі батьків у вихованні малолітнього сина.
Основні аргументи суду:
1. Спори щодо місця проживання та виховання дитини є суперечкою між батьками, а не дитиною.
2. Малолітня дитина (до 14 років) не може бути самостійним учасником судового процесу через відсутність цивільної процесуальної дієздатності.
3. : Верховний Суд підтвердив попередню правову позицію, що діти до 14 років не можуть бути позивачами або подавати апеляційні скарги у справах про місце проживання.
Рішення суду: Залишити без змін ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, поданої від імені дитини.
