Предмет спору: Стягнення з приватного підприємця збитків, завданих державі внаслідок ухилення від сплати податків на суму 2 418 353 гривень.
Основні аргументи суду:
1. Вироком кримінального суду ОСОБА_1 визнано винним у ухиленні від сплати податків, що є злочином з матеріальним складом.
2. Розмір несплачених податків є обов’язковою кваліфікуючою ознакою злочину і не потребує додаткового доведення в цивільному процесі.
3. Попереднє рішення апеляційного суду про недоведеність шкоди є помилковим, оскільки вирок кримінального суду вже встановив факт несплати податків.
: Суд відступає від попередньої практики щодо тлумачення доказів у справах про стягнення податкових збитків.
Рішення суду: Задовольнити позов прокурора та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2 418 353 гривень збитків.
