Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження наказу про звільнення директора ДСП “Північна Пуща” та вимога про поновлення на посаді.
2. Основні аргументи суду:
– Контракт надає додаткові підстави для звільнення керівника, зокрема через невиконання фінансових зобов’язань підприємства
– Встановлено зростання кредиторської заборгованості підприємства за час перебування позивача на посаді
– Заборгованість перед бюджетом збільшилась з 440 014 грн до 639 791 грн
– Виконавчі провадження та борги не були повністю погашені
3. Рішення суду: Залишити наказ про звільнення в силі, але змінити мотивувальну частину щодо поновлення на посаді, оскільки позов пред’явлено до неналежного відповідача.
: Суд відступив від попередньої практики в частині оцінки підстав звільнення керівника за контрактом.
