Предмет спору: Визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу працівника Фонду соціального страхування України.
Основні аргументи суду:
1. : Спір стосується публічно-правових відносин, оскільки позивач просить поновити її на посаді в органі, діяльність якого пов’язана з проходженням публічної служби (Пенсійний фонд України).
2. Відбулося публічно-приватне правонаступництво – Фонд соціального страхування як юридична особа приватного права припинився, а його повноваження набув Пенсійний фонд України як юридична особа публічного права.
3. Спори щодо поновлення працівників, звільнених внаслідок реорганізації Фонду, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки стосуються прийняття на публічну службу.
Рішення суду: Залишити касаційну скаргу без задоволення, підтвердивши, що справа має розглядатися в адміністративному суді.
