Предмет спору: Правомірність застосування територіальним органом Державної судової адміністрації України при видачі довідки про суддівську винагороду станом на 01.01.2024 спеціального виду прожиткового мінімуму в розмірі 2102,00 грн замість загального прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що Закон про Державний бюджет не може змінювати гарантії незалежності суддів, встановлені спеціальним законом про судоустрій. По-перше, Конституція та Закон №1402-VIII чітко визначають, що розмір суддівської винагороди залежить від прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня. По-друге, введення спеціального виду прожиткового мінімуму для суддів у розмірі 2102,00 грн фактично порушує конституційні гарантії незалежності судової влади. По-третє, закон про бюджет не може змінювати правове регулювання в інших законодавчих актах.
Рішення суду: Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу судді, скасував постанову апеляційного суду та залишив в силі рішення суду першої інстанції, яке зобов’язує нарахувати суддівську винагороду з використанням прожиткового мінімуму 3028,00 грн.
