Предмет спору: Оскарження відмови у виплаті одноразової грошової допомоги поліцейській у зв’язку з втратою професійної працездатності.
Основні аргументи суду:
1. Право на отримання одноразової грошової допомоги виникає за трьох обов’язкових умов: причиною інвалідності є захворювання, пов’язане зі службою; інвалідність встановлена до або протягом 6 місяців після звільнення; причина звільнення пов’язана з таким захворюванням.
2. Суди попередніх інстанцій не встановили ключову обставину – точну дату надходження документів до медико-соціальної експертної комісії, яка є визначальною для встановлення права на допомогу.
3. : Верховний Суд відступає від попередньої практики, наголошуючи на необхідності чіткого встановлення всіх обставин справи, особливо дати надходження медичних документів.
Рішення суду: Скасувати рішення попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд для детального встановлення всіх обставин.
