Предмет спору: Спір щодо включення вимог Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до реєстру акцептованих вимог кредиторів при ліквідації Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк”.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що цей спір не є публічно-правовим, оскільки Фонд гарантування вкладів діє не як суб’єкт владних повноважень, а як орган управління банком. Суд послався на попередню правову позицію Великої Палати Верховного Суду, яка визначила, що при ліквідації банку Фонд розпоряджається майном від імені банку і не здійснює владних управлінських функцій. Тому такий спір має розглядатися за правилами господарського судочинства, а не адміністративного.
Рішення суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та закрив провадження у справі, роз’яснивши позивачеві, що справа має розглядатися в господарському суді.
