Предмет спору: Позов про звільнення нерухомого майна від арешту, накладеного приватним виконавцем.
Основні аргументи суду:
1. Позивач звернувся з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, яке було передане в іпотеку відповідачем.
2. Суд встановив, що арешт накладено в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк», але позивач не залучив банк як відповідача, що є процесуальним порушенням.
3. Верховний Суд вважає, що вирішити питання про скасування арешту без залучення всіх осіб, на користь яких накладено арешт, неможливо.
Рішення суду: Відмовити у задоволенні позову через пред’явлення позову до неналежного відповідача, змінивши мотивувальну частину попередніх судових рішень.
