Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Про затвердження Критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для національної економіки у галузях транспорту, поштового зв’язку, будівництва, енергоефективності та житлово-комунального господарства в особливий період

Наказ встановлює критерії для визначення підприємств, які мають важливе значення для національної економіки в особливий період у сферах транспорту, поштового зв'язку, будівництва, енергоефективності та ЖКГ. Такі підприємства можуть отримати право на бронювання працівників від мобілізації.Документ складається з трьох основних розділів: критерії визначення підприємств, перелік документів для підтвердження відповідності критеріям, та умови прийняття рішення. Цей наказ…

Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 26 грудня 2024 року № 192

Наказ вносить технічну зміну до назви Критеріїв визначення важливих підприємств оборонно-промислового комплексу, уточнюючи, що таке визначення здійснюється саме Міністерством з питань стратегічних галузей промисловості України.Структурно наказ складається з 4 пунктів, які визначають: суть зміни, порядок реєстрації, набрання чинності та контроль за виконанням. Зміна полягає лише у доповненні заголовку документа словами про уповноважений орган.Ключовим моментом є…

Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 січня 2025 року “Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”

Указ вводить в дію рішення РНБО від 19 січня 2025 року щодо застосування та скасування персональних санкцій проти окремих фізичних та юридичних осіб.Структурно указ складається з трьох пунктів: введення в дію рішення РНБО, визначення контролюючого органу (Секретар РНБО) та набрання чинності з дня опублікування.Ключовим положенням є те, що указ є правовою підставою для застосування обмежувальних…

Про продовження строку реалізації Національної стратегії розв’язання проблеми невиконання рішень судів, боржниками за якими є державний орган або державне підприємство, установа, організація, на період до 2025 року та плану заходів щодо її реалізації

Розпорядження продовжує до 2027 року строк дії Національної стратегії розв'язання проблеми невиконання судових рішень, де боржниками є державні органи або підприємства. Документ також затверджує оновлений план заходів для реалізації цієї стратегії.Структурно акт складається з двох частин: 1) безпосередньо розпорядження про продовження строку дії стратегії; 2) зміни до попередніх розпоряджень та новий план заходів щодо реалізації…

Деякі питання реалізації положень Закону України “Про державні резерви” щодо формування державних резервів

Постанова затверджує два ключові порядки щодо формування та зберігання державних резервів - матеріального та мобілізаційного.Перший порядок визначає механізм формування державних резервів та переміщення матеріальних цінностей. Ключові положення:Формуванням матеріального резерву займається Державне агентство з управління резервами Мобілізаційний резерв формують міністерства та інші органи влади Встановлено чіткі вимоги до якості матеріальних цінностей та документального оформлення Визначено механізм…

Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Геомакс-Ресурс“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу другого підпункту 14.1.212 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи“ від 28 грудня 2014 року № 71-VIII

Рішення стосується конституційності положення Податкового кодексу України щодо акцизного податку з роздрібного продажу пального, яке діяло з 1 січня 2015 року.Структурно рішення складається з трьох основних частин: 1) опис обставин справи та позицій сторін; 2) аналіз відповідності оспорюваної норми принципам верховенства права та юридичної визначеності; 3) висновки щодо порушення конституційних прав суб'єктів господарювання.Ключові положення рішення:КСУ…

Огляд рішень ЄСПЛ за 24/01/2025

СПРАВА "РЕЗНІК ПРОТИ УКРАЇНИ" Справа стосується обшуку, проведеного у 2013 році в домі адвоката в Україні у зв'язку з кримінальним провадженням проти його клієнта. Суд встановив порушення статей 8 та 13 Конвенції. Ключові аспекти рішення: • Ордер на обшук був занадто широким і не містив достатнього обґрунтування для переконання, що відповідні докази будуть знайдені за місцем перебування…

СПРАВА ІВЧЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується кількох заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд розглянув дев'ять заяв спільно через їхню подібну тематику. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання в різних українських місцях тримання під вартою у період між 2020 та 2024 роками. Порушення включали перенаселення,…

СПРАВА БАГАТОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Багатий проти України" щодо незаконного затримання заявника. Суд встановив, що Україна порушила статтю 5 § 3 Конвенції через відсутність відповідних і достатніх підстав для досудового утримання заявника під вартою в період з серпня 2023 по червень 2024 року. Рішення структуроване навколо трьох основних компонентів: процесуальних…

СПРАВА БЕРЕЗОВСЬКОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Березовський проти України" щодо неефективного розслідування дорожньо-транспортної пригоди, що становила загрозу для життя і сталася у 2013 році. Суд встановив, що Україна порушила статтю 2 § 1 Конвенції, не провівши ефективного розслідування інциденту, внаслідок якого заявник отримав тяжкі ушкодження. Суд обґрунтував своє рішення кількома ключовими…

СПРАВА ЩЕГОЛЬКОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Щеголков та інші проти України", що стосується чотирьох заяв проти України щодо надмірної тривалості досудового утримання під вартою. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Конвенції у всіх справах, визначивши, що тривалість досудового утримання під вартою була необґрунтовано тривалою. Рішення об'єднує чотири окремі заяви з…

СПРАВА ЛЕГАЧОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується кількох заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд об'єднав вісім заяв через їхній подібний предмет, встановивши порушення статей 3 та 13 Конвенції. Суд розглянув скарги щодо поганих умов утримання в Київському слідчому ізоляторі, включаючи перенаселення (2,4-5,8 м² на ув'язненого), антисанітарні умови, брак свіжого повітря, низьку якість…

СПРАВА ПОЛІТУНА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Політун та інші проти України", яке об'єднало 14 заяв щодо неналежних умов утримання в українських пенітенціарних установах. Суд встановив порушення статей 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) та 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Європейської конвенції з прав людини. Рішення стосується скарг…

СПРАВА ТЕПЛЯКОВ ТА ІНШІ проти УКРАЇНИ

Це рішення стосується численних заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд розглянув 16 заяв спільно через їхній подібний предмет. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Конкретні порушення включали перенаселення, незадовільні санітарні умови, неналежну якість їжі та…

СПРАВА МЕЛИХОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Мелихов та інші проти України", яке об'єднало шість окремих заяв щодо надмірної тривалості кримінального провадження в Україні та відсутності ефективних засобів правового захисту з цього питання. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд у розумні строки) та статті 13 (право на…

СПРАВА РАЙЧЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Райченко та інші проти України", яке об'єднало 15 подібних заяв, що стосувалися непропорційних санкцій у митних справах. Справи стосувалися ситуацій, коли заявники не задекларували готівку, що перевищує дозволену межу в 10 000 євро при перетині українських кордонів, що призвело до конфіскації недекларованих сум та накладення…

СПРАВА КОПТЄЛЬОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Коптєльов та інші проти України", яке об'єднало вісім окремих заяв щодо надмірної тривалості цивільних проваджень в Україні та відсутності ефективних засобів правового захисту від таких порушень. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового…

СПРАВА СВЕРДЛОВОЇ ТА ШЕВЧЕНКО проти УКРАЇНИ

Справа стосується спору щодо організації маршу за права ЛГБТІ "Марш рівності" у Києві у 2013 році. Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 11 (свобода зібрань) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції. Суд визначив, що заборона демонстрацій у центрі Києва, яка змусила організаторів змінити місце проведення, становила втручання в права…

СПРАВА СУРЕНА АНТОНЯНА проти ВІРМЕНІЇ

Рішення стосується справи Сурена Антоняна проти Вірменії щодо звільнення судді за результатами дисциплінарного провадження перед Вищою радою юстиції (ВРЮ). Суд розглянув три основні аспекти: Чи задовольняла ВРЮ вимоги незалежного трибуналу згідно зі статтею 6 § 1 Конвенції Чи було заявнику відмовлено в доступі до суду через неможливість оскарження рішень ВРЮ Чи була…

СПРАВА РЕЗНІКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Справа стосується обшуку, проведеного у 2013 році в домі адвоката в Україні у зв'язку з кримінальним провадженням проти його клієнта. Суд встановив порушення статей 8 та 13 Конвенції. Ключові аспекти рішення: Ордер на обшук був занадто широким і не мав достатнього обґрунтування для виправдання припущення, що відповідні докази будуть знайдені в приміщенні адвоката Вилучення та дослідження…
E-mail
Password
Confirm Password