Це рішення стосується численних заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд розглянув 16 заяв спільно через їхній подібний предмет. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Конкретні порушення включали перенаселення, незадовільні санітарні умови, неналежну якість їжі та води, недостатній доступ до душових та інші субстандартні умови в різних українських місцях утримання. Суд присудив компенсацію в розмірі від 3 100 до 9 800 євро кожному заявнику за немайнову шкоду, а також додаткові суми на витрати в деяких випадках.
Ключові положення:
– Суд підтвердив, що серйозна нестача простору в камерах є основним фактором при визначенні, чи є умови утримання “принизливими” відповідно до статті 3
– Суд застосував усталені стандарти щодо доказів та оцінки доказів у справах про умови утримання
– Рішення підтверджує попередні висновки у справах на кшталт Мельник проти України та Сукачов проти України щодо подібних порушень
– Деякі заяви також включали успішні вимоги стосовно надмірної тривалості досудового утримання та кримінального провадження
Найважливіші аспекти:
– Системний характер поганих умов утримання в різних закладах України
– Постійна відсутність ефективних внутрішніх засобів правового захисту від таких порушень
– Детальна оцінка Судом конкретних вимог до простору та інших матеріальних умов утримання
– Встановлення чітких сум компенсації за різні типи порушень
