Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА МІНАСЯНА ТА ІНШИХ ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Справа стосується серії дискримінаційних статей, опублікованих вірменською газетою, спрямованих проти активістів ЛГБТ. Європейський суд з прав людини встановив порушення статей 8 та 14 Конвенції. Суть рішення полягає в тому, що Вірменія не змогла захистити активістів ЛГБТ від мови ворожнечі та дискримінації, коли газета опублікувала статті, що називали їх “ворогами держави” та підбурювали до дискримінації на підставі їхньої активістської діяльності та передбачуваної сексуальної орієнтації. Основні положення рішення включають:

  • Суд встановив, що стаття 8 (право на приватне життя) була застосовна, оскільки статті становили серйозні атаки, спрямовані на психологічне благополуччя, гідність і репутацію заявників
  • Стаття 14 (заборона дискримінації) також була застосовна, оскільки атаки булимотивовані ворожістю до ЛГБТ-спільноти
  • Внутрішні суди не змогли належним чином збалансувати свободу вираження поглядів проти захисту від мови ворожнечі та дискримінації
  • У Вірменії бракувало ефективної правової бази для захисту від гомофобної мови ворожнечі та дискримінації
  • Суд присудив кожному заявнику по €2 000 як відшкодування немайнової шкоди

Найважливіші аспекти для впровадження:

  • Держави повинні забезпечити ефективний правовий захист від мови ворожнечі та дискримінації за ознакою сексуальної орієнтації
  • Суди повинні належним чином оцінювати дискримінаційні мотиви та збалансовувати конкуруючі права при розгляді справ про мову ворожнечі
  • Цивільні засоби правового захисту мають бути ефективними як теоретично, так і практично для захисту від мови ворожнечі
  • Свобода ЗМІ не захищає мову, що пропагує ненависть і дискримінацію щодо меншин

Повний текст за посиланням

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password