Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Боярова Артура Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого частини п’ятої статті 380 Митного кодексу України (щодо захисту митних інтересів України)

Рішення КСУ стосується конституційності норми Митного кодексу України, яка обмежує використання тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування виключно тими громадянами, які їх ввезли. Структурно рішення складається з аналізу:

  • Права власності за Конституцією України та міжнародними договорами
  • Можливості обмеження права власності державою
  • Відповідності обмеження критеріям пропорційності та правової визначеності

Ключові положення:

  • КСУ визнав норму конституційною, оскільки обмеження права власності є пропорційним та виправданим для захисту митних інтересів держави
  • Обмеження є тимчасовим і діє лише під час перебування транспортного засобу на митній території України
  • Власник має право вибору митного режиму та може його змінювати
  • Заборона не поширюється на яхти та інші плавучі засоби для дозвілля
  • Відсутня відповідальність за передачу транспортного засобу, якщо в ньому перебуває особа, яка його ввезла

Повний текст за посиланням

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password