Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Судове рішення (Дев’ята палата) від 12 грудня 2024 року. NB проти Kutxabank, SA. Запит про попереднє рішення – Захист споживачів – Директива 93/13/ЄЕС – Несправедливі умови в споживчих договорах – Договір іпотечного кредиту – Умова про змінну процентну ставку – Еталонний індекс, заснований на щорічних процентних ставках (АПРС) іпотечних кредитів, наданих ощадними банками – Офіційний індекс, встановлений опублікованим адміністративним актом – Інформація, що міститься в преамбулі цього акта – Перевірка, що стосується вимоги прозорості – Оцінка несправедливого характеру умови – Принцип ефективності. Справа C-300/23.

Це судове рішення стосується тлумачення законодавства ЄС про захист прав споживачів щодо несправедливих умов у договорах іпотечного кредитування, зокрема пов’язаних зі змінними процентними ставками на основі еталонних індексів. Суть рішення полягає у встановленні стандартів прозорості та справедливості умов іпотечних кредитів, які використовують офіційні еталонні індекси для розрахунку змінних процентних ставок. Суд постановив, коли такі умови можуть вважатися прозорими та справедливими, і які наслідки настають, якщо вони визнані несправедливими.

Основні положення рішення включають:
• Вимоги до прозорості кредитних умов з використанням еталонних індексів – кредитодавці повинні забезпечити розуміння споживачами механізму розрахунку ставки та її економічного впливу
• Стандарти оцінки несправедливості таких умов – необхідно розглядати всі обставини, включаючи недоліки прозорості та ринкові порівняння
• Правила щодо наслідків визнання умов несправедливими – суди можуть замінити статутні положення, але не можуть переглядати несправедливі умови
• Обмеження прав кредитодавців на нарахування відсотків у разі визнання кредитного договору недійсним через несправедливі умови

Найважливіші положення для практичного застосування:
• Кредитодавці повинні надавати повну інформацію про еталонні індекси та попередження про їхні особливості, а не покладатися лише на офіційні публікації
• Використання офіційного індексу не робить умову автоматично справедливою – суди повинні оцінити фактичний вплив на споживачів
• Якщо умови визнані несправедливими, кредитодавці не можуть вимагати статутних відсотків з дати видачі кредиту
• Суди не можуть змінювати несправедливі умови, але в деяких випадках можуть замінити їх статутними положеннями

Повний текст за посиланням

E-mail
Password
Confirm Password